<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهرکرد</PublisherName>
				<JournalTitle>پ‍‍‍ژوهش‌نامه فرهنگ و معارف دینی</JournalTitle>
				<Issn>2716-9618</Issn>
				<Volume>6</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>خوانش تطبیقی فلسفۀ اخلاق کانت و قرآن: همسویی‌ها و مغایرت‌ها</VernacularTitle>
			<FirstPage>35</FirstPage>
			<LastPage>54</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">116697</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/rjcis.2026.116697</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0006-2753-7459</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فرانک</FirstName>
					<LastName>بهمنی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه معارف اسلامی/دانشکده ادبیات و علوم انسانی/دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پرداختن به مسئلۀ اخلاق، به‌مثابۀ دانشی که به خوب و بدِ رفتارهای آدمی می‌پردازدهمواره یکی از دغدغه‌های اصلی فلسفه و ادیان بوده است. ایمانوئل کانت به‌عنوان مهم‌ترین فیلسوف اخلاق در عصر روشنگری، نظام اخلاقی خود را بر بنیان عقل محض و مفهوم «وظیفه» استوار کرده است. در سوی دیگر، قرآن کریم به‌عنوان کتاب هدایت در اسلام، نظام اخلاقیِ غایت‌محور و وظیفه‌گرا را در کنار هم ارائه می‌دهد. پژوهش حاضر می‌کوشد تا با رویکردی توصیفی-تحلیلی، به تطبیق مبانی، اصول و اهداف اخلاق از منظر کانت و قرآن بپردازد و همسویی‌ها و مغایرت‌های این دو نظام اخلاقی را واکاوی نماید. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که با وجود همپوشانی‌های قابل توجه در برخی اصول کلان مانند «قاعدۀ طلایی»، «جهانی‌انگاری رفتار» و «اصالت نیت»، تفاوت‌های بنیادینی در مبنای معرفت‌شناختی (عقل خودبنیاد در برابر عقل و وحی)، منشأ الزام اخلاقی (خودآیینی در برابر دگرآیینی) و غایت اخلاق (خیر برترِ این‌جهانی در برابر سعادت اخروی) میان این دو دیدگاه وجود دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خوانش تطبیقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفۀ اخلاق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کانت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرآن کریم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://rjcis.sku.ac.ir/article_116697_60df7a6c1b259a7353138e3b6f62383f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
